Icon

Amsterdam Center for Social Media

De Maagdenhuis discussie op Twitter

Schermafdruk 2015-03-11 17.27.40

door Peter Kerkhof

Ook aan de Boelelaan houdt het ons bezig: de bezetting van eerst Bungehuis en later Maagdenhuis bij onze collega’s aan de UvA, de discussie over de aard en inrichting van de universiteit, en de recente reactie van het UvA bestuur hierop. Wanneer je niet in het Maagdenhuis wilt bivakkeren is Twitter met afstand de beste manier om de discussie hierover te volgen. Ik heb daarom met hulp van NodeXL eens gekeken waarover op Twitter gesproken wordt daar waar het Maagdenhuis (al dan niet met hashtag) genoemd wordt. In deze blogpost een aantal  observaties op basis van meer dan 15.000 tweets die in de afgelopen week (4-11 maart) zijn gepost door meer dan 4000 accounts: wat wordt er gedeeld, naar welke twitteraars wordt het meest verwezen, en welk netwerken van tweets, retweets en mentions zijn te onderscheiden.

Meest gedeelde webpagina’s

De meest gedeelde berichten zijn afkomstig uit wat je linkse (Groene, ROAR) of voorheen linkse (Volkskrant) media zou kunnen noemen. Met afstand het meest gedeelde bericht verscheen in het internationale ROAR (Reflections on a Revolution) magazine, met als titel “In Amsterdam, a revolt against the neoliberal university”. Vaak gedeeld is ook het betoog in het Maagdenhuis van UvA hoogleraar Ewald Engelen over de financialisation van de universiteit (te vinden op YouTube) en een artikel in de Groene Amsterdammer met als kop “De botsing op de UvA staat model voor de grote ideologische strijd van deze tijd”.

De 10 meest gedeelde webpagina’s:

  1. http://roarmag.org/2015/03/occupation-maagdenhuis-university-amsterdam/
  2. http://www.groene.nl/artikel/nieuwe-taal-op-de-universiteiten
  3. https://www.youtube.com/watch?v=uxB_zqddMBM (Ewald Engelen over financialisation)
  4. http://www.uva.nl/nieuws-agenda/nieuws/uva-nieuws/update-maagdenhuis/middencomponent-update-maagdenhuis/laatste-nieuws/laatste-nieuws/content/folder/nieuwsberichten/2015/03/uva-democratisering-en-inzetten-op-kwaliteit.html
  5. http://www.livestream.com/maagdenhuis
  6. http://www.loesje.nl/de-nieuwe-universiteit/
  7. https://www.rebelmouse.com/ACEForum/Maagdenhuis/
  8. http://www.volkskrant.nl/dossier-studentenprotest/ook-wij-steunen-de-nieuwe-universiteit~a3886968/
  9. http://www.groene.nl/artikel/bureaucratie-is-het-water-waarin-we-zwemmen
  10. http://www.volkskrant.nl/dossier-wouter-bos/spijkers-psychiaters-en-het-maagdenhuis~a3884049/

 

Meest genoemde Twitteraccounts

Het meest genoemde twitteraccount is dat van @rethinkuva, de groep van actievoerende UvA docenten. Van de zes individuen in de top 10 zijn vijf gepromoveerd in een van de sociale wetenschappen. Twee daarvan zijn hoogleraar, David Graeber aan de London School of Economics en Ewald Engelen aan de UvA. Opvallend: drie zijn gepromoveerd in de communicatiewetenschap (@lalalalinder en @chrisaalberts aan de UvA, @matthijs85 aan de VU). Interessant is dat de eerste student pas op de 10e plaats komt (@jaap_o, actieleider Jaap Oosterwijk),De medewerkers (of ex-medewerkers), zo lijkt het, hebben het in ieder geval op Twitter (en ik denk ook wel daarbuiten, zie RethinkUvA) voor een belangrijk deel overgenomen van studenten.

Top 10 meest genoemde Twitteraccounts:

  1. rethinkuva (964)
  2. ewaldeng (559)
  3. hetmaagdenhuis (435)
  4. davidgraeber (417)
  5. bungehuisbezet (274)
  6. roar_magazine (256)
  7. chrisaalberts (255)
  8. lalalalinder (201)
  9. matthijs85 (177)
  10. jaap_o (173)

**EDIT: @bungehuisbezet is later hernoemd tot  @hetmaagdenhuis, opgeteld is dat goed voor 709 mentions (een tweede plaats). En verder is @jaap_o geen actieleider maar woordvoerder. Dank aan @hetmaagdenhuis en @NaomiNarrates voor de aanvullingen**

Clusters op Twitter

Er zijn in de kluwen aan tweets verschillende netwerken van mentions, retweets en interacties te onderscheiden. NodeXL onderscheidt er talloze, de eerste drie daarvan leveren herkenbare clusters op. In Cluster 1 zien we de actievoerders, de meest genoemde accounts zijn hier @rethinkuva, @hetmaagdenhuis, @bungehuisbezet en actieleider @jaap_o. Dit is de plek waar de recente reactie van het CvB van de UvA bespreken wordt, dit is de plek ook waar het meest direct wordt ingegaan op actuele ontwikkelingen rondom de Maagdenhuis bezetting.

Cluster 2 zou je kunnen typeren als een hoogleraren en opiniemakers cluster: @ewaldeng staat met @davidgraeber bovenaan, aanwezig zijn ook @matthijs85 (Piratenpartij), @jeromeroos (ROAR magazine) en @rcbregman (o.a Correspondent). De meest gedeelde webpagina’s zijn het stuk uit Roar magazine en verschillende stukken uit de Groene Amsterdammer. Hier worden de stukken gedeeld die het protest intellectueel voeden.

Cluster 3 wordt aangevoerd door @chrisaalberts en zou getypeerd kunnen worden als het kritische cluster (kritisch tegenover de acties). Met het account van @tponl (The Post Online) prominent aanwezig, en met als derde Yernaz Ramautarsing, oprichter van een Facebook pagina over linkse indoctrinatie aan de UvA. Beau van Erven Dorens staat op plaats vier vermeld omdat hij een kratje bier kwam brengen naar het Maagdenhuis op een foto die door het Fokke en Sukke account gedeeld werd en die het blijkbaar goed deed in dit netwerk.

**EDIT: @matthijs85 merkt op dat onder Cluster 3 ook verschillende accounts vallen die de acties steunen (bv. @piratenpartij, @rethinkuva en @bungehuisbezet. Dat kan natuurlijk, wanneer ze reageren op kritiek, in discussie gaan binnen dit cluster of door anderen binnen dit cluster genoemd (bekritiseerd?) worden**

Meest gedeelde webpaginas in dit cluster zijn het verslag van een bezoek aan het Maagdenhuis door @chrisaalberts met als titel “Het Maagdenhuis is gekaapt door álles links van de PvdA”, en het stuk van emeritus UvA hoogleraar Meindert Fennema getiteld “Méér rendementsdenken zou het Maagdenhuis sieren”, beide te vinden op The Post Online. Opvallend: na #maagdenhuis is de meest gebruikte hashtag #pvv.

Cluster 1 Cluster 2 Cluster 3
rethinkuva ewaldeng chrisaalberts
hetmaagdenhuis davidgraeber tponl
bungehuisbezet hetmaagdenhuis yerramautarsing
jaap_o rethinkuva beauvaned
ewaldeng matthijs85 fokkesukke
uva_amsterdam rcbregman piratenpartij
asvastudentunie marukomukuratsu rethinkuva
davidgraeber jeromeroos rzuaslan
lalalalinder bungehuisbezet bungehuisbezet
noerivdberg tamara_vdp jpaternotte

De Maagdenhuis tweets laten mooi het speelveld zien van de strijd tussen actievoerders en universiteit, het laat zien waar de inspiratie vandaan komt, en dat er de nodige kritiek is op de acties. Dit kritische geluid lijkt weinig georganiseerd maar is op Twitter wel duidelijk aanwezig. Het laat verder zien dat je ook met deze mooie analysemethoden kritisch moet blijven kijken naar de inhoud. Beau van Erven Dorens heeft bier gebracht, niets meer (maar ook niets minder).

Share

This week in social media research: “… But can we still be Facebook friends?” (Facebook and Relationship Dissolution)

facebook-friends-breakup-ecard-someecards By Chei Billedo

You broke up with your partner. You, more or less, went through the “usual” process of relationship dissolution (Rollie & Duck, 2006): e.g., you reflected for sometime on the state of the relationship, discussed this with your future Ex, decided to break up, informed family and closest friends, etc. Now, it is time to move on…

Oh wait, you are still Facebook “friends” with your Ex! What are you going to do now? Change relationship status? Remove/block Ex from Facebook? Delete Ex’s photos? Or, stay away from Facebook altogether? Hmm, why not view Ex’s Facebook account to check if he/she is suffering?

LeFebvre, Blackburn, and Brody (2015*) investigated how offline breaking up affects Facebook activities. They wanted to find out how people who recently broke up (or in the process of breaking up) manage their Facebook. Their study included college students who use Facebook and experienced a break up within the last year (on the average). Based on their participants’ responses to the open-ended questions, the authors came up with five major categories of post relationship dissolution-related Facebook behaviors.

inarelpThe most common category is relational cleansing, which involves behaviors that signal a public change in romantic status and eliminate online existence of the relationship. This might include changing one’s relationship status (e.g., from “in a relationship” to “single”) and removing evidence of existence of the relationship (e.g., delete photos). The second most prominent category is minimal or no Facebook activity. This entails avoiding Facebook altogether or have very little Facebook activities after break up. Third, Facebook surveillance or stalk Ex via Facebook. Fourth, withdrawing access by unfriending Ex or blocking Ex’s account. It also means avoiding acquiring information related to Ex through common friends’ profiles. Lastly, impression management, which included presenting the self on Facebook positively (e.g. post photos to say “Hey look, Ex, I am so attractive and I am having LOTS of fun!”).

So, how do these behaviors help achieve one’s goal of moving on after a break up? The researchers compared the adjustment levels of the participants who engaged in break up-related Facebook activities from those who had minimal or no impact of break up on Facebook activities. They found that those who reported minimal or no Facebook impact have better adjustment than those who engaged in break up-related Facebook activities. This suggests that continued communication or access of information via Facebook decreases one’s ability to adjust to the break up.

What can we learn from this study? If you want to help yourself move on and facilitate your recovery from a break up, end your relationship with Facebook as well. Or, at least, take a cool off period.

*originally published in 2014

LeFebvre, L., Blackburn, K., & Brody, N. (2015). Navigating romantic relationships on Facebook: Extending the relationship dissolution model to social networking environments. Journal of Social and Personal Relationships, 32(1), 78-98. doi:10.1177/0265407514524848

Rollie, S. & Duck, S. (2006). Divorce and dissolution of romantic relationships: Stage models and their limitations. In M. A. Fine & J.H. Harvey (Eds.), Handbook of divorce and relationship dissolution (pp. 223-240). Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates, Inc.

Photos from:

http://cdn.someecards.com/someecards/filestorage/facebook-friends-breakup-ecard-someecards.jpg

http://pluckmagazine.com/blog/wp-content/uploads/2011/08/widget_bExoLX8ofhJ50XUV-jX2UC.jpg

Share

Welke inhoud op sociale media genereert de meeste sociale invloed?

DCV1 - 26-02oor Charles Vaneker

Meest gestelde vraag marketeers over sociale media
Volgens eMarketeer werd er in 2014 ongeveer 4 miljard dollar besteed aan advertenties op sociale netwerken en daarvan werd het meest in Facebook advertenties geïnvesteerd (Stelzner, 2014). Het onderzoek van Stelzner toont eveneens aan dat 92% van alle marketeers sociale media belangrijk vindt voor hun business, maar niemand weet precies welke social media strategie het meest effectief is om engagement met merken te creëren.  De vraag over de meest effectieve social media strategie behoort volgens Stelzner tot de top 5 van meest gestelde vragen van marketeers. Begin dit jaar publiceerde Ashley en Tuten (2015) een interessante studie in Psychology & Marketing naar het gebruik van verschillende typen strategieën en effectiviteit hiervan. Volgens de auteurs van het onderzoek wordt op basis van het wetenschappelijk onderzoek vaak geadviseerd dat merken aanwezig moeten zijn op social media, er regelmatig moet worden gepost, dat er een dialoog moet worden aangegaan met de klant en dat de inhoud regelmatig moet worden ververst. Maar dat zegt nog niets over welke inhoud het meest effectief is.

Read the rest of this entry »

Share

The Three Shades of Social Media Use in Organizations: @ work, 4 work, as work

By Nicoleta Bălău

The use of social media technologies, such as blogs, wikis, social networking sites, social tagging, and microblogging is proliferating at an incredible pace (Treem & Leonardi, 2012). As social media users, people benefit from information sharing, networking and relationship building within, outside and across organizational boundaries. Moreover, to ensure competitive advantage and especially in today’s knowledge-intensive economy, organizations also increasingly invest in new technologies for knowledge management. However, although social media presents clear benefits for individuals as well as for organizations, many knowledge sharing projects fail. Researchers more and more move their attention to explain factors that may encourage or hinder individual information sharing behavior and this is done also through the social media lenses. When practitioners try, for instance, to have a better control of the influence social media have in organizations, they face challenges raised not necessarily by the use of new technologies but by individual motivations (Gibbs, Rozaidi, & Eisenberg, 2013). In other words, with the widely-accepted reality that ‘knowledge is power’, constant is the challenge to stimulate individual information sharing.

Read the rest of this entry »

Share

Bedrijven op social media en ‘online firestorms’

Door Corné Dijkmans

Aanwezigheid van bedrijven op social media zit anno 2015 steeds meer in het verwachtingspatroon van consumenten. Daarmee is deze online aanwezigheid van ‘satisfier’ voor consumenten (“leuk dat het bedrijf op Facebook zit!”) verworden tot een potentiële ‘dissatisfier’ (“waarom zijn ze op Facebook niet te vinden?”). In de VS bijvoorbeeld volgde reeds 3 jaar geleden één derde van de consumenten met een profiel op Facebook of Twitter minimaal één bedrijf (Webster, 2012) op deze platformen.

Read the rest of this entry »

Share

Social media onderzoek op het Etmaal Communicatiewetenschap 2015

Etmaal Communicatiewetenschap 2105door Peter Kerkhof

Op maandag en dinsdag 2 en 3 februari vindt in Antwerpen het Etmaal Communicatiewetenschap plaats: het jaarlijkse congres van de Nederlandse en Vlaamse communicatiewetenschap. Met meer dan 58 sessies met elk 4 of meer presentaties is het Etmaal ook dit jaar goed gevuld. Niet verwonderlijk, de communicatiewetenschap in de lage landen floreert, met steeds meer en steeds beter onderzoek.

Read the rest of this entry »

Share

Wat zeggen jongeren over de politie op sociale media?

Cartoon sociale media politieDoor Tessa van Charldorp

Samen met Romy van den Heerik heb ik vorig jaar onderzocht wat jongeren van de politie vinden*. Dit wilden we niet doen via vragenlijsten of focusgroepen, maar we wilden weten wat jongeren van de politie vinden zonder hen daar specifiek naar te vragen. Een ideale manier is dan om hun authentieke gesprekken te analyseren die ze met elkaar voeren, online. Hier praten jongeren veelvuldig over de politie en iedereen heeft natuurlijk een mening. Om er achter te komen wat jongeren van de politie vinden hebben een kwalitatief onderzoek uitgevoerd naar online interacties tussen jongeren. Natuurlijk wel met toestemming van de fora en websitebeheerders die dit soort platforms faciliteren.

Read the rest of this entry »

Share

This week in social media research: “Vanity, definitely my favorite sin.”* (Narcissism and Facebook status messages)

satiric-illustrations-john-holcroft-1By Chei Billedo

Do you think people who constantly update their status on Facebook are vain?

If you are like most people, then you are more likely to answer “yes” to this question. The popular belief is that frequent posting of status messages on Facebook might be a sign of narcissism. (Try googling Facebook and narcissism, and you’ll see what I mean). But is this really the case?

 

Read the rest of this entry »

Share

Sociale media moeheid: Een factor van belang in 2015?

Angestellter auf Laptop eingeschlafenBy Camiel Beukeboom

Na de stormachtige opkomst van social media in de afgelopen jaren lijkt het erop dat er een piek is bereikt in het gebruik. Deze maand verscheen er een artikel over “Sociale media moeheid” (Social media fatigue; Bright et al., 2015); een fenomeen dat suggereert dat een deel van de gebruikers het regelmatig even heeft gehad met social media. Sociale media moeheid is de tendens van gebruikers om zich af te keren van social media omdat ze overweldigd worden door een te grote hoeveelheid informatie en contacten, en naar hun gevoel teveel tijd nodig hebben om dit alles bij te houden (Bright et al., 2015; Goasduff & Pettey, 2011).

Read the rest of this entry »

Share

Is mobile advertising “spray-and pray” or is it “spray-and pay”?

Figure 1 iBeacon technoloy in a shopBy Charles Vaneker

Mobile advertisement is a growing market. In 2013 almost $17 billion was globally spend and is expected to rise to $63 billion in 2017 (Yakov, Stephen & Sarvary, 2014). Many companies approach mobile advertising with a “spray-and pray” mentality. Advertisers start  mobile ad campaigns without knowing the effects. In 2012 the Chief Marketing Officer Council commissioned a survey to gather information from global marketing executives about mobile ad campaigns. Results revealed that only 14% of the marketers were satisfied about the effectiveness of mobile advertising. But how effective is mobile marketing and which products are best suited to mobile advertising?

Read the rest of this entry »

Share
August 2015
M T W T F S S
« Mar    
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31